مقالات من

دانلود مقالات

مقالات من

دانلود مقالات

دانلود مقاله پیش بینی (Forecasting) با word


برای دریافت اینجا کلیک کنید

دانلود مقاله پیش بینی (Forecasting) با word دارای 60 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد دانلود مقاله پیش بینی (Forecasting) با word کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی دانلود مقاله پیش بینی (Forecasting) با word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن دانلود مقاله پیش بینی (Forecasting) با word :

پیش بینی (Forecasting)

هر مدیری در تصمیم گیریهای خود به نحوی با پیش بینی سر و کار دارد. برخی از پیش بینی ها ساده و برخی دیگر پیچیده و مشکل می باشند. همچنین پیش بینی ها می توانند برای دوره های زمانی کوتاه مدت یا بلند مدت انجام گیرند. البته هیچگاه پیش بینی دقیقاً با واقعیت تطبیق نمی کند، و باید کوشید خطای پیش بینی به حداقل ممکن تقلیل یابد.

علمای مدیریت در زمان حاضر فنون و تکنیکهای مختلفی را برای پیش بینی ابداع کرده و در اختیار مدیران قرار داده اند. هریک از این فنون کاربرد خاص خود را دارد و با آگاهی از مجموعه آنها می توان پیش بینی های موفقتری را انجام داد. مدیران باید بکوشند تا مدلی را برای پیش بینی انتخاب کنند که پاسخگوی نیازهای سازمان و متناسب با فعالیتهای آن باشد. در بسیاری موارد ممکن است یک مدل ساده پیش بینی نتایج بهتری نسبت به یک مدل پیچیده ارائه دهد.

به طور کلی برای انتخاب مدل مناسب پیش بینی توجه به موارد زیر ضروری است :
1 ) محدوده زمانی :
مدت زمانی را که می خواهیم در آینده پیش بینی کنیم در انتخاب تکنیک بسیار حائز اهمیت است. به طور کلی اگر بخواهیم مدت نسبتاً دوری را پیش بینی کنیم بهتر است از روشهای کیفی استفاده کنیم. برعکس اگر بخواهیم پیش بینی های میان مدت و یا کوتاه مدت به عمل آوریم بهتر است روشهای کمی را به کار گیریم. نکته دیگری که در رابطه با تکنیکهای کمی پیش بینی باید مورد توجه قرار گیرد، تعیین دوره زمانی پیش بینی است زیرا تکنیکهایی که برای پیش بینی تنها یک دوره به کار می روند با تکنیکهای خاص برآورد چند دوره متفاوت است.
2 ) آمار و ارقام داده شده :

با توجه به نوع آمار گذشته نیز در نحوه پیش بینی فرق می کند. در بعضی مواقع آمار نشان دهنده روند بخصوصی است، در بعضی مواقع آمار دارای نوسانات فصلی است و بالاخره بعضی مواقع ممکن است از یک سری نوسانات تصادفی و نامنظم تبعیت کند نمودار (1) . چون تکنیکهای مختلف دارای قابلیتهای متفاوتی در رابطه با نوع آمار گذشته می باشند، باید حتی المقدور سعی شود که تکنیک مورد استفاده در رابطه با آمار داده شده باشد.
3 ) ارتباط اطلاعات با متغییر موردنظر :

در بعضی مواقع آمار و اطلاعات در رابطه با متغییر موردنظر در دسترس نیست و باید از اطلاعات مربوط به متغییر دیگری که در ارتباط با متغییر مذکور می باشد استفاده کرد. مثلاً برای پیش بینی تعداد خودرو در سطح شهر می توان از اطلاعات مربوط به میزان مصرف لاستیک استفاده کرد. بدین ترتیب نوع و روش پیش بینی با توجه به ارتباط با متغییر موردنظر متفاوت خواهد بود.
4 ) هزینه :
مدلهای مختلف پیش بینی چون دارای خصوصیات مختلفی می باشند هزینه های متفاوتی را ایجاد می کنند. بنابراین درانتخاب مدلهای پیش بینی باید هزینه آنها را به عنوان یک عامل درنظر گرفت.
5 ) دقت :
یکی از ضوابط اصلی انتخاب مدل، دقت مدل پیش بینی است، بعضی از مدلها باید با دقت 90% موقعیت را در آینده پیش بینی کنند و پاره ای از مدلها به مراتب دارای دقت بیشتری هستند. واضح است با توجه به انتظاری که از دقت مدل داریم می توانیم مدل مورد نظر را انتخاب کنیم.
6 ) سادگی :
یکی دیگر از عوامل موثر در انتخاب مدل سادگی آن است. بعضی مدلها اگرچه از دقت خیلی زیادی برخوردار هستند ولی به علت پیچیدگی، قابل استفاده در سطح کلیه سازمانها نمی باشند. در انتخاب مدل باید به یمزان سادگی و پیچیدگی آن توجه داشت.
انواع شیوه های پیش بینی

به طور کلی می توان روشهای پیش بینی را به سه گروه مختلف تقسیم کرد: پیش بینی های قضاوتی(Judgmental forecasts) پیش بینی بر مبنای گذشته (extensions of past history) و پیش بینی علت و معلولی (Causal forecasting).
پیش بینی قضاوتی

در مواقعی که اطلاعات دقیق و کاملی در مورد مساله وجود نداشته باشد از این نوع پیش بینی استفاده می شود. در این روش کوشش می شود نظرات ذهنی به صورت پیش بینی های کمی درآید و قابل استفاده شود. استفاده از نظرات کارشناسان فن، سازمانهایی که در آینده نگری صاحب تجربه اند، و سایر متخصصان می توانند در انجام این نوع پیش بینی ها مفید باشد. به هر حال در این روش اتکای ما بر قضاوت ذهنی افراد و تعبیر و تفسیر آنها از اطلاعات برای پیش بینی آینده خواهد بود.
پیش بینی بر مبنای گذشته

در این نوع پیش بینی آمار و ارقام و اطلاعات گذشته را اساس پیش بینی آینده قرار می دهیم. به عبارت دیگر فرض ما بر این است که در کوتاه مدت می توان روند گذشته را به آینده تسری داد. از این رو این روش برای پیش بینی های بلند مدت قابلیت استفاده چندانی ندارد زیرا اگرچه اطلاعات گذشته راهنمای خوبی برای آینده است اما به علت تغییراتی که در طول زمان رخ می دهد این روش به طور دقیق نمی تواند آینده را آنچنان که اتفاق خواهد افتاد در بلند مدت، پیش بینی کند. بنابراین در مواردی که دوره پیش بینی بلند مدت باشد، از این روش نمی توان به طور موثر جست.

پیش بینی علت و معلولی
اگر اطلاعات کافی در مورد موضوع پیش بینی موجود و روابط بین متغیرها نیز مشخص باشد، ما می توانیم ازاین روش استفاده کنیم. به عنوان مثال اگر بین فروش و متغیرهای دیگری مانند درآمد ملی، قیمت کالا ودرآمد خالص، رابطه ای وجود داشته باشد می توان با استفاده از روش رگرسیون که نوعی روش پیش بینی علت ومعلولی است، مدلی برای روابط مذکور تنظیم کرد و به پیش بینی پرداخت.
حال به شرح هر یک از انواع فوق می پردازیم:

پیش بینی قضاوتی – روش دلفی ( Delpni technique)
در این روش از نظر متخصصان امر نهایت استفاده به عمل می آید. ابتدا گروهی از کارشناسان و متخصصان صاحب نظر انتخاب می شوند و به وسیل پرسشنامه ای نظرات آنان در مورد موضوع مربوط گرد آوری می شود. سپس نظرات مختلف را به سایر اعضاء گروه اطلاع داده ونظرات جدید جمع آوری می شوند. به این تریب هم اعضاءاز اطلاعات و نظریات یکدیگر مرتباً مطلع می شوند وبه اظهار نظر جدیدی می پردازند. از آنجا که در روش دلفی نظرات کتبی وانفرادی اعلام می شود، افراد گروه تحت تاثیر نظر اکثریت قرار نمی گیرند و آزادانه نظر واقعی خود را ابراز می دارند.
با ادام جریان ارسال اطلاعات و نظر جوییهای جدید مدیر می تواند بر اساس نظریات گردآوری شد همگن مبنایی برای پیش بینی به دست آورد. لازم به یادآوری است که روش دلفی بیشتر برای پیش بینیهای بلند مدت(بیشتر از دو سال)به کار می رود.

پیش بینی قضاوتی- روش توافق جمعی ( Panel consensus)
در این روش اعتقاد بر این است که نظر جمع متخصصان برتر از نظر یک فرد است. از این رو طی جلساتی نظر افراد حضوراً گردآوری می شود و پس از بحث وگفتگو آنچه که مورد توافق جمع است اساس پیش بینی قرار می گیرید. به علت اینکه افراد باید در جلسه نظرات خود را علنی ابراز کنند، جو جلسه ونظر سایرین می تواند نظرات ابراز شده را تحت تاثیر قرار دهد.
پیش بینی بر مبنای گذشته – روش میانگین متحرک ( Moving arserage)

میانگین که با استفاده از اطلاعات جدید مرتباً به روز درآورده شود میانگین متحرک نام دارد.ساده ترین روش محاسب میانگین متحرک آن است که آمار واقعی در آخرین دوره را برای دور بعد در نظر بگیریم. به عنوان مثال اگر در موسسه ای میزان فروش در فروردین 10 میلیون ریال باشد پیش بینی فروش واقعی برای اردیبهشت با استفاده از آمار واقعی فروردین10 میلیون ریال برآورد میشود. حال اگر در اردیبهشت ماه ، فروش 12 میلیون ریال باشد پیش بینی فروش برای خرداد12 میلیون ریال تخمین زده می شود. و بدین ترتیب می توان برای بقی ماههای سال با استفاده از آمار ماه گذشته فروش ماه آینده را محاسبه کرد، یکی از اشکالات انتخاب یک دوره، در محاسب میانگین متحرک آنست که تمامی عوامل موثر در تعیین آمار واقعی

دور قبل در دور بعد منعکس می شود واین امر ممکن است همواره صحیح نباشد. برای جلوگیری از این مشکل در محاسب میانگین متحرک اغلب به جای یک دوره از آمار واطاعات واقعی چند دوره برای پیش بینی دور آینده استفاده می شود. مثلاً در جدول 2-1 برای پیش بینی فروش در ماه تیر ار اطلاعات فروردین، اردیبهشت و خرداد استفاده شده و میانگین آنها به عنوان پیش بینی فروش برای ماه خردادمنظور شده است. همان طور که ملاحظه می شود، در این مثال دور پیش بینی سه ماهه فرض شده است. همچنین برای پیش بینی در ماه مرداد با دور سه ماه میانگین آمار فروش اردیبهشت، خرداد وتیر مبنای محاسبه قرار می گیرید و آمار فروش فروردین از محاسبه حذف می گردد به همین ترتیب آمارجدیدتر

جایگزین آمار قدیمی شده و میانگین به سمت جلو حرکت می کند واز این جهت است که این میانگین را میانگین متحرک نامیده اند. در جدول شمار 1-2 پیش بینی با دور 4 ماهه نیز نشان داده شده است.
ماهها فروش واقعی
( به میلیون) میانگین متحرک با دوره سه ماهه میانگین متحرک با دوره چهار ماهه
فروردین 10
اردیبهشت 12
خرداد 13
تیر 16 67 ر 11 = 3 ÷ ( 13 + 12 + 10 )
مرداد 19 67 ر 13 = 3 ÷ (16+ 13 +210 ) 75 ر 12 = 4 ÷ (16 + 13 + 12 + 10 )
شهریور 23 16 = 3 ÷ (913 + 16 +13 ) 15 = 4 ÷ (19 + 16 + 13 + 12 )
مهر 26 33 ر 19 = 3 ÷ ( 23 + 19 +16 ) 75 ر 17 = 4 ÷ (23 + 19 + 16 + 13 )

آبان 30 67 ر 22 = 3 ÷ ( 26 + 23 + 19 ) 21 = 4 ÷ (26 + 23 + 19 + 16 )
آذر 28 33 ر 26 = 3 ÷ ( 30 + 26 + 23 ) 5 ر 24 = 4 ÷ (30 + 26 + 23 + 19 )
دی 18 28 = 3 ÷ ( 28 + 30 + 26 ) 75 ر 26 = 4 ÷ (28 + 30 + 26 + 23 )

بهمن 16 33 ر 25 = 3 ÷ ( 18 + 28 + 30 ) 5 ر 25 = 4 ÷ (18 + 28 + 30 + 26 )
اسفند 14 67 ر 20 = 3 ÷ ( 16 + 18 + 28 ) 23 = 4 ÷ (16 + 18 + 28 + 30 )
جدول (1) پیش بینی با استفاده از میانگین متحرک دوره های سه ماهه و چهار ماهه
همان طور که در جدول ملاحظه می شود برای محاسب میانگین متحرک با دوره سه ماهه حداقل نیاز به اطلاعات 3 ماه قبل ودر دور چهار نیاز به اطلاعات 4 ماه پیش می باشد.
اگر آمار واقعی را به A وآمار پیش بینی را بهF ودوره را به t وتعداد دوره را بهn نشان دهیم، می توان رابطه ای برای محاسبه میانگین متحرک به شرح زیر به دست آورد:

صورت کلی رابطه فوق عبارتست از:
(1)
به عبارت دیگر پیش بینی در دوره t+1 برابر است با میانگین آمار واقعی دوره های قبل ، به عنوان مثال با استفاده از جدول شماره (1) ارگ اطلاعات تا تیرماه در دسترس باشد و بخواهیم پیش بینی فروش با میانگین متحرک سه ماهه را برای مرداد ماه انجام دهیم خواهیم داشت :
(تیرماه) 4 = t
(مرداد ماه) 5 = 1 + t
(دوره سه ماهه) 3 = n
2 = 1 + 3 – 4 = I

محاسبه خطای پیش بینی در روش میانگین متحرک
خطای پیش بینی عبارتست از فاصله آنچه واقعیت دارد با آنچه پیش بینی شده. برای انتخاب دوره مناسب در میانگین متحرک معمولاً میانگین خطای پیش بینی دوره های مختلف را محاسبه، و دوره ای را که دارای میانگین خطای کمتری می باشد انتخاب می کنندو میانگین خطای پیش بینی به صورت زیر محاسبه می شود:

در این رابطه :
میانگین خطای پیش بینی = e
تعداد آمار = N
مقدار واقعی هر یک از داده ها = Ai
مقدار پیش بینی هر یک از داده ها = Fi
مجموع قدر مطلق خطای پیش بینی در دوره های مختلف
در جدول (2) خطای پیش بینی برای دوره های سه ماهه و چهار ماهه محاسبه شده است. همان طور که در جدول ملاحظه می شود پیش بینی با دوره سه ماهه خطای کمتری نسبت به پیش بینی با دوره 4 ماهه دارد. توضیح آنکه در محاسبه خطای پیش بیای قدر مطلق، خطا درنظر گرفته شده زیرا میزان نوسان از مقدار واقعی موردنظر می باشد. در صورتی که میزان واقعی خطا (مثبت یا منفی) درنظر گرفته شود ممکن است خطای منفی یک دوره با خطای مثبت دوره دیگر خنثی شده و ظاهراً محاسبه خطایی را نشان ندهد در حالی که درواقع این طور نیست.
پیش بینی بر مبنای گذشته – روش میانگین متحرک وزنی
( Weighted moving average )
در روش میانگین متحرک ساده به آمار و ارقام گذشته ارزش مساوی داده می شود در صورتی که اغلب، آمار جدیدترین دوره ارزش بیشتری نسبت به آمار دوره های ماقبل خود در برآورد دوره آینده دارد. فرضاً در مثال قبل پیش بینی با دوره های سه ماهه و چهار ماهه از طریق میانگین متحرک ساده نمی توانست بخوبی جوابگوی میزان واقعی فروش باشد زیرا میزان فروش در بعضی ماهها خیلی سریعتر از میانگین ماههای گذشته خود افزایش یا کاهش می یافت. در اینگونه مواقع بهتر است به آمار جدیدتر وزن بیشتری نسبت به آمار قدیمی تر داده شود که در روش میانگین متحرک وزنی نحوه عمل چنین است. به عنوان مثال در پیش بینی با دوره سه ماهه برای آمار ماه جدید ارزش 3 برابر، برای ماه قبل از آن ارزش 2 برابر و برای سه ماهه قبل ارزش 1 برابر قائل شد. جدول شماره (3) نتیجه محاسبه به این روش را نشان می دهد.

ماهها فروش واقعی
( به میلیون) میانگین متحرک خطای پیش بینی
دوره 3 ماهه دوره 4 ماهه دوره 3 ماهه دوره 4 ماهه
فروردین 10 – –
اردیبهشت 12 – –
خرداد 13 – –
تیر 16 67 ر 11 33 ر 4 –
مرداد 19 67 ر 13 75 ر 12 33 ر 5 25 ر 6
شهریور 23 16 15 7 8
مهر 26 33 ر 19 75 ر 17 67 ر 6 25 ر 8
آبان 30 67 ر 22 21 33 ر 7 9
آذر 28 33 ر 26 5 ر 24 67 ر 1 5 ر 3
دی 18 28 75 ر 26 10 75 ر 8
بهمن 16 33 ر 25 5 ر 25 33 ر 9 5 ر 9
اسفند 14 67 ر 20 23 67 ر 6 9

48 ر 6 = e 87 ر 7 = e
جدول شماره (3) خطای پیش بینی با دوره های سه ماهه و چهار ماهه
ماهها فروش واقعی( به میلیون) میانگین متحرک وزنی با دوره سه ماهه ( با ارزشهای 3 و 2 و 1)
فروردین 10
اردیبهشت 12
خرداد 13
تیر 16 17 ر 12 = 6 ÷ [ (10) + (12 × 2 ) + (13 ×3) ]
مرداد 19 33 ر 14 = 6 ÷ [ (12) + (13 × 2 ) + (16 ×3) ]
شهریور 23 17 = 6 ÷ [ (13) + (16 × 2 ) + (19 ×3) ]
مهر 26 50 ر 20 = 6 ÷ [ (16) + (19 × 2 ) + (23 ×3) ]
آبان 30 83 ر 23 = 6 ÷ [ (19) + (23 × 2 ) + (26 ×3) ]
آذر 28 5 ر 27 = 6 ÷ [ (23) + (26 × 2 ) + (30 ×3) ]
دی 18 33 ر 28 = 6 ÷ [ (26) + (30 × 2 ) + (28 ×3) ]
بهمن 16 33 ر 23 = 6 ÷ [ (30) + (28 × 2 ) + (18 ×3) ]
اسفند 14 67 ر 18 = 6 ÷ [ (28) + (18 × 2 ) + (16 ×3) ]
جدول شماره (3) پیش بینی به روش میانگین متحرک وزنی
دادن ارزش به آمار دوره های مختلف در روش میانگین متحرک وزنی اغلب با توجه به تجربه سازمان و نظر اهل فن صورت می گیرد. مثلاً ممکن است ارزش به صورت زیر به آمار گذشته داده شود:
3 – At 1 ر ه + 2 – At 2 ر ه + 1 – At 3 ر ه + At 4 ر ه = 1 + t F
باید توجه داشت که جمع ضرائب مربوط به ارزش دوره های مختلف همواره یک می باشد.
پیش بینی برمبنای گذشته – روش نمو هموار ( Exponential smoothing)
در روش میانگین متحرک وزنی براساس نظر سازمان به آمار گذشته ارزشهای متفاوتی داده می شود اما در روش نمو همواره نظم این ارزش گذاری تابع تصاعد هندسی نزولی است. بدین معنی که اطلاعات جدیدتر به طریق تصاعد هندسی دارای وزن بیشتری نسبت به اطلاعات قدیمی تر می شوند.


دانلود این فایل


برای دریافت اینجا کلیک کنید

دانلود ارائه مدلی جهت بررسی تأثیر هیجان، شواهد و آوازه برند بر رضایت مشتریان از برند با word


برای دریافت اینجا کلیک کنید

دانلود ارائه مدلی جهت بررسی تأثیر هیجان، شواهد و آوازه برند بر رضایت مشتریان از برند با word دارای 17 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد دانلود ارائه مدلی جهت بررسی تأثیر هیجان، شواهد و آوازه برند بر رضایت مشتریان از برند با word کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی دانلود ارائه مدلی جهت بررسی تأثیر هیجان، شواهد و آوازه برند بر رضایت مشتریان از برند با word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن دانلود ارائه مدلی جهت بررسی تأثیر هیجان، شواهد و آوازه برند بر رضایت مشتریان از برند با word :


سال انتشار : 1395

نام کنفرانس یا همایش : کنفرانس بین المللی نخبگان مدیریت

تعداد صفحات : 17

چکیده مقاله:

رضایت مشتری در دنیای کسب وکار امروزی، اهمیت زیادی دارد و راز ماندگاری یک شرکت در صحنه رقابت رضایت مشتری است. یکی از مهم ترین عواملی که بر رضایت مشتری تأثیرگذار اسکت برند کالا /محصول می باشد. در این پژوهش، محققین سعی دارند بابررسی مطالعات و پژوهشهای محققان پیشین، مدلی نوین جهت سنجش رضایت مشتریان از برند پیشنهاد کنند . تحقیقاتی که پیرامون این موضوع در سال های اخیر توسط محققین در داخل و خارج کشور انجام گردیده شده، مورد بررسی قرار گرفته و سپس مدلی شامل متغیرهایی چون هیجان، ارزش درک شده، آوازه برند و شواهد برند پیشنهادگردیده است. در این مدل روابط بین متغیرها مطرح شده است که محققان آتی می توانند در تحقیقات خود در سازمان ها/ شرکت های مختلف، مدل را مورد بررسی قرار دهند و از نتایج بدست آمده، می توان به مدیران پیشنهاداتی ارائه کرد که موجب رضایت بیشتر مشتریان گردد.


دانلود این فایل


برای دریافت اینجا کلیک کنید

دانلود مقاله State Vector Fusion vs. Measurement Fusion for Systems with Nonlinear State Space Presentation با word


برای دریافت اینجا کلیک کنید

دانلود مقاله State Vector Fusion vs. Measurement Fusion for Systems with Nonlinear State Space Presentation با word دارای 6 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد دانلود مقاله State Vector Fusion vs. Measurement Fusion for Systems with Nonlinear State Space Presentation با word کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی دانلود مقاله State Vector Fusion vs. Measurement Fusion for Systems with Nonlinear State Space Presentation با word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن دانلود مقاله State Vector Fusion vs. Measurement Fusion for Systems with Nonlinear State Space Presentation با word :

سال انتشار: 1386

محل انتشار: هفتمین همایش انجمن هوافضای ایران

تعداد صفحات: 6

چکیده:

In this paper different sensor fusion architectures for tracking maneuvering targets are discussed. It is obvious that for tracking targets in an environment where process and measurement noises exist, applying sensor fusion approach causes the estimation results to be more accurate. But for getting the best tracking performance possible, studying different fusion architectures will be useful. The main two approaches which have been discussed here are state vector fusion and measurement fusion. For filtering and estimation issues UKF (Unscented Kalman Filter) is used as well as classical EKF (Extended Kalman filter) since these two filters have individual useful features which are helpful in different conditions. In addition to the above issues, the matter of sensor accuracies is studied, so that one understand that for the sensors which are available in each case, applying which filter algorithm with which sensor fusion algorithm will have the best performance. For stating the effect of fusion algorithm on error reduction quantitatively a new criterion entitled as fusion performance is introduced, by which the role of fusion approach is analyzed. Previous works mainly discuss linear equations for target movement and measurement model. But since these equations are nonlinear in reality, the above mentioned equations are assumed nonlinear so the problem is more close to what occurs in reality, and the analysis made is more reliable.


دانلود این فایل


برای دریافت اینجا کلیک کنید

دانلود مقاله بررسی عملکرد هیبرید نانوفیلتراسیون و جذب سطحی در کاهش بار آلودگی فاضلابهای با بار آلودگی بالا با word


برای دریافت اینجا کلیک کنید

دانلود مقاله بررسی عملکرد هیبرید نانوفیلتراسیون و جذب سطحی در کاهش بار آلودگی فاضلابهای با بار آلودگی بالا با word دارای 7 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد دانلود مقاله بررسی عملکرد هیبرید نانوفیلتراسیون و جذب سطحی در کاهش بار آلودگی فاضلابهای با بار آلودگی بالا با word کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی دانلود مقاله بررسی عملکرد هیبرید نانوفیلتراسیون و جذب سطحی در کاهش بار آلودگی فاضلابهای با بار آلودگی بالا با word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن دانلود مقاله بررسی عملکرد هیبرید نانوفیلتراسیون و جذب سطحی در کاهش بار آلودگی فاضلابهای با بار آلودگی بالا با word :

دانلود مقاله بررسی عملکرد هیبرید نانوفیلتراسیون و جذب سطحی در کاهش بار آلودگی فاضلابهای با بار آلودگی بالا با word که چکیده‌ی آن در زیر آورده شده است، در 1390 در آب و فاضلاب از صفحه 42 تا 48 منتشر شده است.
نام: بررسی عملکرد هیبرید نانوفیلتراسیون و جذب سطحی در کاهش بار آلودگی فاضلابهای با بار آلودگی بالا
این مقاله دارای 7 صفحه می‌باشد، که برای تهیه‌ی آن می‌توانید بر روی گزینه‌ی خرید مقاله کلیک کنید.
کلمات مرتبط / کلیدی:
مقاله نانوفیلتراسیون
مقاله کربن فعال
مقاله رفلاکس جریان
مقاله پلاریزاسیون قطبی
مقاله راندمان

چکیده و خلاصه‌ای از مقاله:
امروزه با توجه به توسعه صنایع گوناگون نظیر صنایع داروسازی، تولید مواد شیمیایی و پاک کننده ها، حجم عظیمی از پساب و فاضلابهای با بار آلودگی بالا، منابع آبهای سطحی و زیرزمینی را تهدید می کند. فاضلاب این صنایع با دارا بودن بار آلودگی بالا سبب می گردد تا تصفیه آنها نیاز به راه کارهای ویژه ای داشته باشد. هدف از این تحقیق بررسی عملکرد سیستم هیبرید نانوفیلتراسیون و جذب سطحی درحذف بار آلودگی بالای فاضلاب بود. روش کار به این ترتیب بود که در قسمتی از تحقیق، کارایی نانوفیلتراسیون به همراه فرایند جذب سطحی در یک سیستم هیبریدی و در قسمتی دیگر سیستم نانوفیلتراسیون به تنهایی، در حذف بار آلودگی فاضلاب برحسب COD مورد بررسی قرار گرفت. به این منظور از یک پایلوت نانوفیلتراسیون به ظرفیت 76 متر مکعب در روز به همراه فیلترهای 1 و 5 میکرونی، یک غشای نیمه تراوا و یک پایلوت سیستم هیبریدی با کارتریج های حاوی کربن فعال دانه ای استفاده گردید و در بارآلودگی و زمان متغیر، پارامترهای دبی ورودی، دبی خروجی و راندمان حذف COD اندازه گیری شد. نتایج نشان داد که در هنگام استفاده از سیستم هیبریدی، راندمان حذف بار آلودگی بیشتر از هنگامی است که از نانوفیلتراسیون به تنهایی استفاده شود. به طوری که حداکثر راندمان حذف بار آلودگی بر حسب COD معادل با 1000، 2000 و 3000 میلی گرم در لیتر، در سیستم هیبریدی به ترتیب برابر با 99 و 9586 و 9293 درصد و در سیستم نانوفیلتراسیون به تنهایی برابر با 8734 و 50 و 2941 درصد بود. در این تحقیق مشخص شد که با گذشت زمان، دبی خروجی و راندمان حذف بار آلودگی در هر دو سیستم کاهش می یابد که این امر به علت وقوع پلاریزاسیون قطبی و گرفتگی در غشا است. اما این مقدار گرفتگی در سیستم هیبریدی بسیار جزیی بوده و به وضوح کمتر از میزان گرفتگی در سیستم نانوفیلتراسون به تنهایی است. بنابراین سیستم هیبریدی هم بر روی افزایش راندمان حذف بار آلودگی و هم بر روی به تاخیر انداختن زمان وقوع گرفتگی موثر است و میزان گرفتگی را به حداقل می رساند.


دانلود این فایل


برای دریافت اینجا کلیک کنید

دانلود ارزیابی شدت فرسایش و رسوب با استفاده از مدل MPSIAC در حوزه ی آبخیز چنذاب استان اردبیل با word


برای دریافت اینجا کلیک کنید

دانلود ارزیابی شدت فرسایش و رسوب با استفاده از مدل MPSIAC در حوزه ی آبخیز چنذاب استان اردبیل با word دارای 9 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد دانلود ارزیابی شدت فرسایش و رسوب با استفاده از مدل MPSIAC در حوزه ی آبخیز چنذاب استان اردبیل با word کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی دانلود ارزیابی شدت فرسایش و رسوب با استفاده از مدل MPSIAC در حوزه ی آبخیز چنذاب استان اردبیل با word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن دانلود ارزیابی شدت فرسایش و رسوب با استفاده از مدل MPSIAC در حوزه ی آبخیز چنذاب استان اردبیل با word :


سال انتشار : 1395

نام کنفرانس یا همایش : یازدهمین همایش ملی علوم و مهندسی آبخیزداری ایران

تعداد صفحات : 9

چکیده مقاله:

وقتی صحبت از خاک می شود ناخود آگاه تمام طبیعت در ذهن انسان مرور می شود. همین امر باعث می شود این نعمت خدادادی اهمیتی دوچندان بخود بگید و به طبع آن مطالعه فرسایش نیز اهمیت پیدا خواهد کرد. یکی از روش های بررسی شدت فرسایش استفاده از مدل های فرسایشی می باشد و یکی از این مدل ها که کاربرد فراوانی نیز دارد مدل MPSIAC می باشد که اصلاح شده مدل PSIAC می باشد و بیشترین عواملی که در فرسایش خاک مؤثرند، را درنظر می گیرد و به همین دلیل بیشترمد نظر پژوهشگران این بخش قرار می گیرد. لذا این تحقیق با هدف ارزیابی شدت فرسایش و رسوب در حوزه ی ابخیز چنذاب استان اردبیل با استفاده از مدل MPSIAC انجام گرفت. به منظور شناخت هرچه بیشتر خصوصیات هیدرولوژیکی حوزه ابخیز به واحدهای هیدرولوژیکی (زیرحوزه) وواحدهای کاری مناسب تقسیم بندی شد، امتیازبندی عوامل نهگانه این مدل انجام شد و با استفاده از فرمول های مربوط به این مدل مقادیر رسوب و فرسایش مربوط به هر زیرحوزه به دست آمد. نقشه نتایج نشان داد که حوزه آبخیز چنذاب از نظر فرسایش خاک و تولید رسوب در گروه خیلی کم و کم تا متوسط قرار گرفته است و چون این مقادیر بیشتر در کلاس فرسایشی پایینتر قرار گرفتند. همچنین نقشه های تهیه شده در محیط نرم افزار ArcGIS نیز این را به طور آشکاری نشان می دهند پس می توان این گونه نتیجه گیری کرد که با مدیریت خوب این حوزه آبخیز می توان فرسایش در حوزه را در همین حد حداقل نگه داشت.


دانلود این فایل


برای دریافت اینجا کلیک کنید